Власть глухих.
Почему политические элиты говорят с избирателями
на разных языках?

ЧТО ПРОИСХОДИТ?

После проведения президентских и парламентских выборов в Украине позиции политической элиты значительно ухудшились – на смену управленцам, занимавшим свои посты, пришли новые руководящие кадры. Однако трудный период переживает не только политический класс в Украине, но и во всем мире. Например, решения британских политических элит привело к референдуму о выходе из ЕС, а во Франции – к протестам «желтых жилетов». ВЧАСНО разбирался, как формировались современные политические элиты, и за что их критикуют в родных странах.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Большинство политологов, критикующих современную политическую элиту Великобритании, обращают внимание на «однородное происхождение» политиков. Около 39% британских политиков закончили частные школы. При этом такое же образование получило только 7% всего населения Великобритании. Диплом Оксфорда имеют 24% политиков и менее 1% обычных граждан. Особое внимание критики уделяют бакалаврской программе Оксфорда «Философия, политика и экономика».

Образование по этому курсу получили экс-премьер-министр Дэвид Кэмерон, соперник Бориса Джонсона на пост премьер-министра Джереми Хант, министр финансов Филипп Геммонд и предыдущий лидер лейбористской партии Эд Милибэнд. Эта программа была разработана еще в 1921 году. Основная цель курса – осовременить подготовку политических лидеров. Программа предусматривала отказ от изучения «мертвых языков» (латынь, древнегреческий) и развитие навыков быстро и глубоко разбираться в сложных социальных запросах.

Впрочем, специализация будущих британских лидеров не всегда играла решающую роль. Например, 71-й премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер была по образованию химиком, Тереза Мэй – бакалавр географии, а Борис Джонсон изучал античные языки и литературу. Однако отметим, что каждый из них получал опыт политика еще в студенческие годы, соревнуясь за лидерство в различных молодежных организациях. Одной из самых элитных организаций считается дебатный клуб «Оксфордский союз». Членство в этом клубе дает полезные связи и открывает молодым кадрам дорогу в британскую политику.

Еще одной проблемой современной политической элиты называют «размытие ценностей». Как пишет издание TheEconomist, во времена Маргарет Тэтчер политики слишком сблизились с финансовыми элитами. Если раньше политики верили в служение своему народу, то со временем политика стала инструментом для собственного обогащения.

ФРАНЦИЯ

Проблема удаленности политических элит от народа существует не только в Великобритании. Эта же проблема стала первопричиной протестного движения «желтых жилетов» во Франции. Однако, если система образования в британских «управленческих институтах» выстраивалась веками, то во Франции Национальную школу администрации создали полстолетия назад. При этом решающими качествами Школы Шарля де Голля стали не деньги и связи во влиятельных кругах, а знания и умения.

Школа отбирает всего 80 наиболее одаренных выпускников французских университетов. Для самых успешных из них резервируют ключевые должности в исполнительной власти. Отметим, что в Школе Шарля де Голля учились последние четыре президента Франции, в том числе Франсуа Олланд и Эмманюэль Макрон.

Впрочем, критики отмечают, что сейчас студентами Школы чаще всего становятся дети чиновников, политиков или менеджеров высшего звена. Как пишет издание BBC, только 6% студентов этой школы – выходцы из семей обычных рабочих. Поэтому для «желтых жилетов» политик с «золотым дипломом» стал олицетворением высокомерия и неспособности осознать последствия своих решений для обычного населения. Добавим, что Макрон критиковал программу Школы еще во время обучения и называл ее слишком консервативной, а после протестов «желтых жилетов» и вовсе потребовал ее закрытия.

США

Современную политическую элиту США чаще критикуют за тесную связь с корпоративным миром. По словам социолога Тимоти Гилла, со времен президента Ричарда Никсона почти 70% всех министров до вступления в должность работали в крупнейших корпорациях США. Это не значит, что их решения всегда противоречили интересам граждан, однако если мнение большинства граждан и представителей бизнеса по какому-то важному вопросу отличается, то чаще всего решение будет принято в пользу бизнеса.

РОССИЯ

В авторитарных странах выборы теряют ключевую роль в отборе политической элиты. Дорогу в политику здесь чаще всего открывают близкие связи с высшим руководством. Например, в России главные должности занимали бывшие соседи Владимира Путина по дачному кооперативу «Озеро», его коллеги из КГБ и мэрии Санкт-Петербурга. Кроме того, за последние три года значительный карьерный рост продемонстрировали личные охранники президента РФ. Например, охранник Путина и его партнер по игре в хоккей Алексей Дюмин стал губернатором Тульской области. До этого он руководил спецслужбами в Минобороны РФ.

В авторитарных странах политики, готовые выполнять указания «сверху», ценятся больше, чем компетентные технократы, которые со временем начнут вводить глубокие реформы и могут стать угрозой для действующего лидера. Как правило, ценой такого отбора политической элиты становится качество управленческих решений.

Поделиться